今年国庆中秋假期，平遥古城依旧热度不减，8天就接待了70多万人次的游客，又登热门景点的前十名。由此可见，大家对它的追捧有多深切了。
这也难怪，毕竟平遥不是一般的5星级景区，它是中国保存最完好的古代县城（没有之一），也是仅有的两座以整城的形式申遗成功的其中一座。平遥的古城墙、古商铺、古寺古庙、古民居等都原汁原味地保存了下来，历史、文化和旅游的价值都非常高。现在那些拆了古城墙的城市，都十分都艳羡平遥。
那么，问题来了，为什么平遥古城的古建筑保存得这么完好呢？在以前的社会里，哪里不都是这样的古城墙古建筑？凭什么就单单是平遥保存了下来？你看，北京杭州这些地方的古城墙，被拆得几乎连砖头都不见一块。
有人或许会以为是平遥人有眼光，知道保存古城所获得的经济价值。这个当然不是理由，一个小县城在几十年以前能想得多那么多？
也有人说平遥人对文化保护的自觉程度高，人人都爱护古城。这套说法是电视节目或者宣传的人喜欢用的，现在放在平遥人身上也合适，因为现在的平遥就是一个聚宝盆，谁不珍惜爱护呢？但是要搁在以前，这个说法你信吗？反正我是不信。
相关部门的保护也是近30来年的事，以前谁有空理会一个小县城的房子拆不拆啊（不对，那时是鼓励拆掉一切的，西安的大部分城墙都是那时给拆了）。
平遥古城之所以没拆，跟情怀和文化意识没有几毛钱的关系。说破了，只有一个大写的字：穷。
没钱怎么拆，想拆也拆不起；饭都吃不饱，哪有力气拆；没钱建新的，拆了睡街头？而且平遥明清以后一直在衰落，没有城市扩建交通规划的需要，也没有应付啥啥的面子需要，饿着肚子的一群人即使再激情洋溢，也没谁傻得要去跟古城墙过不去。
辛亥革命后，各地纷纷拆除古城墙，一是由于城市建设规划，二是因此古城象征封建皇权（所谓革命，最有效的做法就是破坏最形象的东西），而那时，城墙还是有实用的价值的。古都西安也筹划着拆除古城墙，可是粗粗一算，钱不够啊，只好先不拆了。建国后一段时间里，大家吃饱了饭，再说城墙的象征实在不好，就一起动手拆吧。西安的城墙几乎全部是那时拆了的，等到了文化意识抬头觉醒的时候，砖头都不剩几块了。
而那时的平遥，依旧是穷、思想落后。等到了80年代后，有人打起拆古城的主意时，那时已经不能拆了。
平遥古城也是塞翁失马，得以幸存。平遥人也收获了保护古城的荣誉，还有庞大的经济收益。其它的不说，黄金周几天光门票收入就多万了。算是饮食、住宿等这些的话，那就时天文数字了。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/2970.html
